В Москве вынесен вердикт участнику громкого дела, связанного с многомиллиардными хищениями средств у "Банка Москвы", в котором была замешана экс-супруга Юрия Лужкова Елена Батурина, передает РБК.

Мещанский райсуд Москвы признал бывшего начальника ЗАО "Премьер Эстейт" Светлану Тимонину виновной по ч. 5 ст. 33 – ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение либо растрата).

Определено, что глава государства ЗАО "Кузнецкий Мост Девелопмент" Борис Шемякин сделал организацию "Премьер Эстейт" с уставным фондом в 10 000 рублей и штатной численностью в два человека, генеральным директором которой избрал Тимонину. Потом соучастники инициировали получение займа в "Банке Москвы" в сумме 12,7 млрд рублей. Все деньги были перечислены супруге бывшего главу московской горадминистрации Елене Батуриной и начальнику ее организации "Интеко" Олегу Солощанскому, а приобретённый у нее земельный надел передан в залог банковской компании. Со своей стороны Юрий Лужков проходил одним из свидетелей по уголовному делу.

В ходе дебатов прокурорский работник требовал для Тимониной, не признающей свою виновности, семь лет лешения свободы. В конце концов суд осудил ее к пяти годам колонии общего режима.

Помощник главы Красноярска и начальник горизбиркома продемонстрировали недостоверные сведения о своих доходах за 2014 год, сказала пресс-служба краевой прокуратуры, по сообщению РИА Новости.

Как мы знаем, что один из начальников отраслевого подразделения мэрии утаил присутствие коммерческого счета в банке.

Проверка прокуратурой кроме того продемонстрировала, что двое полицейских купили в 2014 году квартиры и не сказали об этом. Цена квартир превышала общий доход работника и его жена за 3 года. В отношении полицейских инициирована операция надзора за произведенными затратами.

На рынке должны остаться лишь большие коллекторы

Право взимания долгов с граждан может остаться лишь у компаний, имеющих капитал свыше 10 миллионов рублей. Сенаторы СФ РФ создали закон об улаживании коллекторской деятельности в Российской Федерации и занесли его на разбирательство Государственной думы.

Право на взимание долгов могут оставить лишь тем юридическим лицам, которые имеют личный капитал не менее 10 млн рублей и предпочли коллекторскую деятельность в качестве основной. Такова основная идея проекта законодательного акта № 999547-6 с громким названием "О защите прав и абсолютно законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов", который 17 февраля 2016 года на разбирательство Государственной думы занесла группа российских сенаторов во главе с Валентиной Матвиенко.

Вперекор своим прошлым высказываниям о потребности жестко сократить деятельность коллекторов, парламентарии решили обойтись "малой кровью" и удалить с рынка лишь небольших игроков. Так, право на взимание долгов получат сильнейшие. Чтобы должники ощущали себя под защитой, сенаторы предлагают сократить коллекторов во времени визитов и звонков. Согласно с проектом, коллекторы сумеют позвонить должникам не свыше двух раз в неделю, а личные встречи станут вероятными лишь один раз в неделю. Ночью должники получат возможность выспаться, потому, что с 22.00 до 8.00 в будние дни и с 20.00 до 9.00 в выходные коллекторы не сумеют их тревожить. Позвонить должникам возможно будет лишь с фиксированных номеров, а использование сокрытых номеров окажется под запретом.

Материалы по тематике

Коллекторам желают воспретить работать до принятия особого закона

Наряду с этим сенаторы не видят потребности вносить правки в действующие законы и уверены в том, что принятие нового закона , регулирующего коллекторскую деятельность, разрешит решить большая часть неприятностей. В пояснительной записке к документу произнесено:

Созданию условий для обеспечения подобающей защиты прав должников-физических лиц будет содействовать издание обособленного закона , регулирующего деяния по возврату долгов, реализуемые заимодавцами и другими лицами, и вдобавок регулирующего деятельность юрлиц, реализующих деятельность по возврату долгов на постоянной базе.

Права должников будут находится под защитой Кодекса РФ об административных нарушениях. За нарушение запрета на незаконное причинение вреда должнику либо злоупотребление правом со стороны коллекторов их ждёт ответственность согласно административному законодательству и угроза дисквалификации. Аналогичное наказание могут понести коллекторы и за раскрыт

Изучите также хороший материал по теме деятельность юриста. Это вероятно станет небезынтересно.

Пленум Верховного суда РФ рассмотрел вопросы, связанные с судейскими издержками, и установил порядок их возмещения сторонами по экономическим, гражданским и административным спорам. Основное, на что отметили судьи, - лицо, которое претендует на взимание судебных издержек с проигравшей стороны, должно самостоятельно подтвердить обстоятельство несения затрат и их связь с судейским слушанием.

Пленум Верховного суда РФ принял распоряжение "О некоторых вопросах употребления законодательства о компенсировании издержек, связанных с рассмотрением дела". Судьи разъяснили, как и в каком размере выигравшая суд сторона в праве претендовать на компенсирование всех понесенных ею затрат.

Согласно обычаям при подаче искового заявления в нем, кроме основного притязания, указывается притязание о взимании государственной госпошлины. Но, не считая нее, к судейским издержкам закон относит все затраты, понесенные сторонами в ходе суда. Это и затраты на уплату услуг представителя, и средства, израсходованные на экспедицию в суд, и ведение переписки. Такие издержки победившая в процессе сторона, в большинстве случаев, заявляет к компенсированию уже после завершения основного суда. С момента начала применения Кодекса административного судопроизводства РФ право притязания возмещения судебных издержек появилось кроме того у третьих заинтересованных лиц по административным делам.

Режим распределения судебных затрат отрегулирован главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ в гражданских спорах, главой 10 Кодекса административного судопроизводства РФ - по административным искам и главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - по экономическим спорам. Наряду с этим списки судебных издержек, которые предусмотрены в данных кодексах, не являются доскональными. Исходя из этого в прерогативу судьи отнесено определение рациональности того либо другого судебного расхода.

Фундаментальный принцип, который должны использовать судьи при удовлетворении притязаний о компенсировании понесенных издержек, есть в том, что сторона, которая была признана правой в споре, обязана получить от проигравшей стороны лишь те финансовые средства, которые были практически израсходованы на обеспечение участия в судейском процессе. Исходя из этого лицо, хотящее получить компенсирование издержек, должно не только подтвердить обстоятельство понесенных трат, но и обосновать их связь с определённым судейским процессом. Кроме всего иного, суд обязан проконтролировать разумность и обоснованность сообщённых стороной затрат. В случае если это не будет подтверждено, судьи должны отказать во взимании таких сумм с проигравшей стороны.

В случаях, когда суд принимает решение о частичном (частичном) удовлетворении имущественных притязаний из заявления в суд, то и судебные издержки должны быть

Таможенные чиновники во Владивостоке задержали тягач с ломом металлов, радиационный фон на поверхности которого в 12,5 раза превышал норму, сказал РИА Новости представитель Владивостокской таможни.

«В зоне таможенного надзора КПП через госграницу Порт Владивосток таможенные чиновники посредством технических средств радиационного надзора нашли тягач с прицепом, имеющим повышенный уровень ионизирующего излучения. Тягач перевозил лом тёмных металлов для формирования экспортной партии груза», — произнёс собеседник агентства.

Он утвержает, что уровень радиационного фона на поверхности прицепа с товаром составлял свыше 1 мкЗв/ч и превышал естественный радиационный фон свыше чем в 12,5 раза.

«Информация была передана по компетенции в подразделения ГО и ЧС КПП и города Владивостока, а также в Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю. Приняты нужные меры безопасности. Страшная территория ограждена и обозначена символами радиационной опасности для обеспечения безопасности граждан и защиты товара. Расследования длятся», — добавил собеседник.

Участник "дела Сенцова" требует суд поменять ему место отбытия наказания

Сыктывкарский муниципальный суд 9 марта рассмотрит иск гражданина Украины Геннадия Афанасьева, участника дела в отношении украинского режиссера Олега Сенцова, об изменении места отбывания им наказания, сказал РАПСИ юрист Александр Попков.

"Как предвидится, в этот же день суд примет решение по иску", - произнёс собеседник агенства.

Со слов юриста, на сегодняшний день Афанасьев находится в колонии №31 в городе Микунь республики Коми, куда он был переведен из колонии №25 того же региона после неоднократных взиманий. Защита полагает взимания безосновательными и опротестовывает их.

Защита полагает решение об отбывании Афанасьевым наказания в Коми противоправным и преступающим статьи Европейской конвенции. "Родственники должны иметь возможность навещать осужденного, а Сыктывкар находится от Симферополя, где живёт мама Афанасьева, через чур на большом растоянии", - разъяснил Попков.

Афанасьев требует суд перевести его в колонию на территории Ростовской, Воронежской областей либо Краснодарского края.

Статистическая отчетность-2016

Помимо отчётностей в налоговую службу и внебюджетные фонды все российские компании и Пбоюл должны постоянно сдавать отчетность в статистику. В 2016 году эта обязанность получила новый суть, поскольку штрафы за непредоставление отчётностей либо за недостоверные сведения в них значительно выросли. Какой минимальный набор отчётностей обязан сдать в статистику всякий предприниматель и как совершить это без оплошностей возможно определить из этой статьи.

Статистическая отчетность представляет из себя обособленный вид документации для бизнеса. Она является неукоснительной для всех хозяйствующих субъектов (юрлиц и ИП ). Эта обязанность определена законом от 29.11.2007 № 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации". Помимо этого, режим представления статотчетности регулируется иными нормативно правовыми актами, например распоряжением Руководства РФ от 18.08.2008 № 620 "Об условиях представления в неукоснительном режиме первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета".

Сведения в статистику даются по утвержденным формам в срок. Их возможно оформлять как в бумажном, так и по электронным каналам связи - законодатели пока оставили этот выбор за лицом, которое сдает отчётность. Для различных компаний предусмотрены различные формы представления данных и различные периоды их сдачи. Обычно, их заполнение и состав приводит к определённым для компаний и ИП. Это согласовано с недостатком информации по этому поводу. Исходя из этого, попытаемся разобраться, конкретно какие бизнесмены и компании должны отчитаться в органы статистики в 2016 году, какие неукоснительные формы действуют и какая ответственность угрожает за нарушение периодов из представления.

Кто обязан отчитаться в статистику?

Согласно с притязаниями статей 6 и 8 закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ отчётности в органы статистики должны сдавать:

• Органы власти и локального самоуправления.
• Произведённые регистрацию в Российской Федерации правовые лица.
• Действующие филиалы и представительства российских компаний по месту осуществления деятельности. Это установлено в приказе Росстата от 01.04.14 № 224. Наряду с этим, отчитываться должны каждые обособленные подразделения, где функционируют стационарные места работы. Такая обязанность не зависит от упоминания обособленного подразделения в учредительных документах компании либо его полномочий. Например, это может быть магазин либо мастерская, работающие в другом городе либо районе.
• Представительства, филиалы и подразделения зарубежных компаний, работающие в России.
• Пбоюл .

Хозяйствующие субъекты, использующие УСН либо другие особые режимы должны отчитываться в статистику на общих основаниях, в соотношении со своим статусом и сферой деятельности.

Направлять отчетность нужно в подразделения Росстата по месту регистрации респондента. Сдать данные возможно самолично, через офпреда либо почтовой службой заказным письмом. Предусматривается возможность направления статистических отчетных форм в электронном типе.

Материалы по тематике

Росстат утвердил новую отчетную форму № 1-учреждение

Какие отчётности и в какие периоды нужно сдать

Действующих форм для представления статистических сведений насчитывается в районе 300. Не все они являются неукоснительными. Но имеется те неукоснительные сведения, которые сдают фактически все компании, которые не относятся к небольшим учреждениям. В их числе:

• Форма 1-учреждение в которой даются основные сведения о деятельности компаний. За 2015 год нужно сдать до 1 апреля 2016 года. Росстат приказом 15.07.2015 г. № 320 утвердил обновленную форму 1-учреждение, которую нужно потребить для отчётности за 2015 год.
• Форма П-3 "Сведения о денежном состоянии компании". За 2015 год нужно отчитаться до 30 января 2016 года. Сведения направляются каждый месяц до 28 числа месяца, следующего за отчетным, но в конце квартала этот период смещается на 30 число. Сдают все компании, списочная численность сотрудников в коих превышает 15 человек.
• Форма П-4 "Сведения о численности, зарплате и движении сотрудников компании". Ее должны сдавать все компании и их обособленные подразделения по сроку 15 число после завершения отчетного квартала. Значит за 2015 год нужно отчитаться до 15 января 2016 года.
• Форма П-4 (НЗ) "Сведения о частичной занятости и движении сотрудников". Отчётность утвержден приказом Росстата от 24.09.14 N 580 и его нужно сдать до 8 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Сдают все компании с численностью свыше 15 сотрудников.

Помимо этого, существуют особые формы для небольших учреждений и бизнесменов. Они кроме того являются неукоснительными:

• Форма ПМ "Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения". Отчётность сдают правовые лица, относящиеся к небольшим учреждениями, кроме микропредприятий. Период сдачи - до 29 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. За 2015 год форму необходимо сдать до 29 января 2016 года.
• Форма ПМ-пром "Сведения о производстве продукции небольшим учреждением". Сдают все малые учреждения и бизнесмены, кроме микропредприятий, с численностью сотрудников от 16 до 100 человек. Направляется каждый месяц по сроку до 4 числа месяца, следующего за отчетным.
• Форма 1-ИП "Сведения о деятельности ИП " Сдают все ИП , которые не являются сельскохозяйственными изготовителями. Период сдачи - до 2 марта года, следующего за отчетным.
• Форма 1-ИП (торговля) "Сведения о деятельности Пбоюл в торговля в розницу". Сдают ИП , которые занимаются торговлей в розницу и оказанием бытовых услуг населению. Период сдачи - не позднее 17 октября года, следующего за отчетным.

Микропредприятия должны сдавать в статистику сведения по форме МП (микро) "Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия". Период сдачи - до 5 февраля года, следующего за отчетным.

Помимо этого, все компании, согласно с нормами статьи 18 закона от 06.12.11 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" должны продемонстрировать в орган статистики неукоснительный экземпляр годового бухотчета. Такая обязанность действует полностью для всех кроме государственных компаний и Банка Российской Федерации. Период сдачи годовой бухгалтерской отчетности - не позднее чем через 3 месяца после завершения года.

В ее состав входят такие неукоснительные формы:

• Бухгалтерский баланс;
• Отчётность о денежных итогах;
• Неукоснительные приложения к бухгалтерскому балансу и отчётности о денежных итогах. Подобные Такие как: отчётность об изменениях собственного капитала, отчётность о движении финансовых средств и отчётность о целевом применении средств.

Субъектам малого бизнеса должны сдать в Росстат лишь бухгалтерский баланс и отчётность о денежных итогах. Это установлено в приказе Министерства финансов № 66н от 2 июля 2010 года.

Помимо этого компании и ИП направляют отраслевые сведения. Кое-какие формы утвеждаются на местном уровне, но большая часть из них все же является федеральными, и их утверждает Росстат.

Чтобы узнать конкретно какие отчётности обязана сдавать определённая компания либо ИП, нужно обратиться в территориальный орган Росстата по месту учета и уточнить список действующих форм. Работники статистической службы должны информировать всех хозяйствующих субъектов обо всех отчетных формах и режиме их заполнения, согласно с правилами, утвержденными постановл

Осуждённый к заключению в Британии Пугачев обратится в ЕСПЧ

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев, осуждённый к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда, готов обратиться в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ), сказал РАПСИ в пятницу представитель Пугачева Дмитрий Мороченко.

«Он (Пугачев – ред.) намерен сперва оспорить последнее решение (о заключении в под стражу - ред.) в апелляции, чтобы исчерпать все методы защиты в Англии, а после этого подать претензию в Европейский суд по защите прав человека», - поведал Мороченко.

«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - произнёс Мороченко.

Приговор суда оглашен после того, как Пугачев был признан виноватым в невыполнении В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.

АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.

Арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.

Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.

В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.

Участие в совещании английского суда в пятницу, на котором был оглашен приговор суда, Пугачев принимал по видеосвязи. 

Комментариями АСВ редакция РАПСИ пока не располагает.

Экс-генсек ФИФА Вальке отстранен от футбольной деятельности на 12 лет

Бывший генсек Межгосударственной федерации футбола (ФИФА) Жером Вальке отстранен от футбольной деятельности на 12 лет, сообщается на сайте ФИФА, передает Р-Спорт.

Такое решение приняла арбитражная палата независимого комитета по этике ФИФА под руководством Ханса-Йоахима Эккерта. Запрет начинает применяться срочно. Помимо этого, 55-летний Вальке наказан на 100 тысяч франков.

Вальке, являвшийся генсеком ФИФА с 2007 года, был на время отстранен от выполнения обязанностей 17 сентября 2015 года в связи с вероятной причастностью к незаконным схемам продаж билетов на матчи мирового чемпионата 2014 года в Бразилии, а 7 января арбитражная палата ФИФА заявила об открытии дела в отношении Вальке. В середине января на сайте ФИФА появилось сообщение об увольнении Вальке с поста генсека. Утверждалось, что такое решение было принято 9 января на совещании экстренного комитета ФИФА с немедленным началом применения . Трудовые отношения между ФИФА и Вальке кроме того были остановлены.

В процессе следствия было обнаружено, что маркетинговая организация получила незаконное достоинство от продажи билетов на мировой чемпионат. Француз не только не помешал этому, но а также содействовал. Он много раз преступал контракт, осуждённый между ФИФА и маркетинговой компанией. Вальке и его родственники многократно без всяких оснований путешествовали за счет ФИФА.

Кроме того было обнаружено, что Вальке пробовал представить теле- и медиаправа на показ чемпионатов мира 2018 и 2022 годов третьей стороне за цену существенно ниже рыночной. Наряду с этим госслужащий намеренно пробовал воспрепятстовать следствию, пробуя удалить кое-какие компьютерные файлы и папки, имеющие отношение к его делу.

Раньше Вальке стал одним из участников дела о коррупции в ФИФА. Американские США уверены в том, что функционер в 2008 году перевел 10 миллионов долларов с банковских счётов компании на счета Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ) как подкуп за голоса в адрес заявки ЮАР на выборах страны-хозяйки мирового чемпионата 2010 года.

Прочтите также интересную статью в области правовая. Это вероятно может быть весьма интересно.

Фаворитов банды "Башмаки", задержанных в Крыму, задержали на 2 месяца - СК

Киевский райсуд Симферополя взял под стражу двух фаворитов бандгруппировки «Башмаки», в свое время насчитывавшей свыше тысячи участников и подозреваемой в убиении 8 человек, сказала РИА Новости старший ассистент начальника крымского СУСК РФ Евгения Беликова.

Согласно материалам уголовного дела, в 1990-х годах Виктором Башмаковым была организована противозаконная группа, в которую входило свыше тысячи человек. Они занимались шантажированием у бизнесменов финансовых средств за осуществление как будто бы их защиты от посягательств других противозаконных группировок. Потом банда получила наименование «Башмаки».

Раньше в СК сказали о задержании двух фаворитов банды «Башмаки». Подозреваемым инкриминируют 3 статьи УК России - бандитизм, убиение двух и свыше лиц с особенной жестокостью организованной группой, убиение. На счету банды, согласно данным СК, убиения 8 человек. При осуществлении нападений «Башмаки» действовали с особенной жестокостью, использовали к пострадавшим пытки и истязания, лишали их жизни, завладевали их имуществом, указывают дознаватели.

«Сейчас по ходатайству дознавателя Киевским райсудом города Симферополя в отношении двух фаворитов банды «Башмаки» выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму периодом на 2 месяца (до 6 апреля 2016 года)", — произнесла Беликова.

Главарь одной из крымских банд, действовавшей на территории Керчи с 1994 по 2005 год, Андрей Лаптев в прошедшем сезоне был осуждён к 15 годам тюрьмы за осуществление 29 убиений и 12 попыток убийства. Кроме банды Лаптева в те годы кроме того наличествовали другие группировки, делившие Крым на сферы воздействия, промежь них «Башмаки», «Сэйлем», «Греки».

Фаворитов банды "Башмаки", задержанных в Крыму, взяли под стражу на 2 месяца - СК

Киевский райсуд Симферополя взял под стражу двух фаворитов бандгруппировки «Башмаки», в свое время насчитывавшей свыше тысячи участников и подозреваемой в убиении 8 человек, сказала РИА Новости старший ассистент начальника крымского СУСК РФ Евгения Беликова.

Согласно материалам уголовного дела, в 1990-х годах Виктором Башмаковым была организована противозаконная группа, в которую входило свыше тысячи человек. Они занимались шантажированием у бизнесменов финансовых средств за осуществление как будто бы их защиты от посягательств других противозаконных группировок. Потом банда получила наименование «Башмаки».

Раньше в СК сказали о задержании двух фаворитов банды «Башмаки». Подозреваемым инкриминируют 3 статьи УК России - бандитизм, убиение двух и свыше лиц с особенной жестокостью организованной группой, убиение. На счету банды, согласно данным СК, убиения 8 человек. При осуществлении нападений «Башмаки» действовали с особенной жестокостью, использовали к пострадавшим пытки и истязания, лишали их жизни, завладевали их имуществом, указывают дознаватели.

«Сейчас по ходатайству дознавателя Киевским райсудом города Симферополя в отношении двух фаворитов банды «Башмаки» выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму периодом на 2 месяца (до 6 апреля 2016 года)", — произнесла Беликова.

Главарь одной из крымских банд, действовавшей на территории Керчи с 1994 по 2005 год, Андрей Лаптев в прошедшем сезоне был осуждён к 15 годам тюрьмы за осуществление 29 убиений и 12 попыток убийства. Кроме банды Лаптева в те годы кроме того наличествовали другие группировки, делившие Крым на сферы воздействия, промежь них «Башмаки», «Сэйлем», «Греки».

"Коммерсантъ": взят под стражу представлявшийся генералом ФСБ предприниматель - свидетель по большим делам

Пресненский райсуд Москвы задержал бывшего ассистента вице-спикера Государственной думы предпринимателя Эдуарда Левченко, выдававшего себя за генерала ФСБ и задержанного с четвертью млн. долларов за возбуждение дела, информирует "Коммерсантъ".

Левченко, возглавлявший в последние месяцы Петербургский муниципальный фонд культуры, и его соучастники обвиняются в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).

Согласно данным газеты, к Левченко обратился один из совладельцев банка "Западный" (в башне "Федерация" "Москва-Сити") и других банков Александр Григорьев – работники ГУЭБиПК МВД инициировали его ревизию. Левченко должен был решить с ними вопросы. В конце концов он оказался в СИЗО как организатор наибольшей в стране обнальной площадки. Например, помещения банка, лишившегося потом лицензии, были оформлены на подставные структуры. После банкротства "Западного" новые обладатели помещений сдали в судебные органы исковое заявление в арб суд Москвы о признании договора их продажа- недействующим. В это же время, по предварительной оценке, Левченко решил "разобраться" с подателями иска, потребив на своей стороне милицию.

При задержании у Левченко и его ассистентов офицеры федеральной службы безопастности изъяли $ 250 000. По предварительной оценке, эти деньги были получены от московских предпринимателей, которым Эдуард Левченко давал обещание организовать возбуждение дела в УВД по Центральному округу г. Москвы.

"Коммерсантъ" кроме того говорит, что Левченко проходит свидетелем по нескольким большим делам о обмане, в частности по делу парламентария Государственной думы от КПРФ Дениса Вороненкова. Помимо этого, он принял участие в продаже торгового центра "Сфера" на Новом Арбате племяннику видного детского доктора Леонида Рошаля Алексею, который В конце концов оказался в СИЗО по обвинению в рейдерском захвате того же центра. Тогда Эдуард Левченко, со слов Алексея Рошаля, представлялся генералом ФСБ. Помимо этого, он именовал себя ассистентом вице-спикера Государственной думы Андрея Исаева.

Касьянов требует ФСБ и СКР завести дело на главу Чечни Кадырова по видео в Instagram

Глава фракции "ПАРНАС" Михаил Касьянов обратился в ФСБ с притязанием открыть дело в отношении главы Чеченской республики Рамзана Кадырова из-за видео в Instagram, в котором политический деятель изображен через оптический прицел, информирует портал Slon.

Со слов юриста Касьянова Вадима Прохорова, аналогичное притязание открыть дело на Кадырова будет направлено в СКР.

Как напоминает РБК, в январе—феврале 2016 года Кадыров разместил в своем блоге серию постов с резкими нападками на оппозиционеров, что притянуло повышенное внимание прессы и политиков. 12 января глава Чечни выступил с обращением, в котором внес предложение относиться к внесистемной оппозиции как к "врагам народа".

Помимо этого, Кадыров разместил в своем Instagram видео с фаворитом "ПАРНАС" Михаилом Касьяновым с визуальным эффектом прицела. Заместитель председателя партии Илья Яшин назвал сообщение Кадырова "прямой угрозой убиением". Скандальное видео было фактически тут же удалено. Кадыров наряду с этим сказал о "цепных псах США", а реакцию оппозиции именовал "истерикой от маленького видео". Министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров объявил, что видео было "полушуточным", и утверждал, что Касьянов был изображен не через прицел винтовки, а через перископ.

Читайте дополнительно хорошую информацию в области жилищный юрист. Это может быть будет познавательно.

Смотрите также нужный материал в области диктофонные записи как доказательство для прокуратуры нужна ли расшифровка. Это возможно будет познавательно.